Kota Kinabalu: Speaker Datuk Seri Kadzim M Yahya (gambar) memutuskan, pada Khamis, bahawa jawapan yang diberikan Menteri Kewangan Negeri Datuk Seri Masidi Manjun berhubung Bank Pembangunan Sabah (SDB) ketika menggulung Rang Undang-undang Perbekalan Tambahan 2024 pada Selasa (9 Julai), tidak mempunyai niat jahat terhadap Adun Senallang Datuk Seri Mohd Shafie Apdal.
Kadzim berkata beliau juga mendapati prosedur yang dilaksanakan Kerajaan berhubung perkara yang dibangkitkan adalah teratur dan tidak bercanggah dengan mana-mana peruntukan undang-undang sedia ada.
“YB Senallang membangkitkan beberapa perkara berhubung kenyataan itu. Bahawa Menteri Kewangan telah membuat dakwaan jahat terhadapnya.
“Setelah meneliti ucapan perbahasan YB Senallang dan jawapan yang diberikan oleh Menteri Kewangan, bersama-sama Dewan Undangan Negeri dan wakil-wakil dari Jabatan Peguam Besar Negeri, dan mendapat penjelasan daripada Kementerian Kewangan, didapati kenyataan tersebut hanya untuk menjawab isu yang dibangkitkan oleh YB Senallang.
“Justeru, saya berpuas hati kandungan jawapan yang diberikan tidak mempunyai niat jahat,” katanya sebelum menangguhkan sidang.
Kadzim berkata beliau juga telah meneliti perkara yang dibangkitkan Adun Merotai Sarifuddin Hata dan telah merujuk perkara ini bersama Jabatan Peguam Besar Negeri dan Kementerian Kewangan.
“Saya dapati prosedur yang dilaksanakan Kerajaan berhubung perkara yang dibangkitkan (berkaitan Rang Undang-undang Perbekalan Tambahan 2024) adalah teratur dan tidak bercanggah dengan mana-mana peruntukan undang-undang sedia ada,” katanya.
Bagaimanapun, Mohd Shafie yang juga Presiden Warisan dan bekas Ketua Menteri, masih tidak berpuas hati, dan meminta diberikan salinan minit mesyuarat lembaga pengarah SDB yang disebut Masidi dan beliau tidak mempunyai sebarang bantahan.
Pada persidangan Selasa, Masidi mencabar dakwaan Shafie bahawa dia (Shafie) telah mengarahkan tindakan diambil terhadap seorang penghutang SDB di Johor berhubung pinjaman RM172 juta, mengatakan dakwaan Shafie berbeza daripada apa yang terdapat dalam minit laporan SDB.
Shafie juga berkata jumlah itu dipinjam semasa Kerajaan Negeri Barisan Nasional sebelum ini dan bukan tanggungjawab kerajaan pimpinan Warisan.
Perhimpunan itu mendengar bahawa pinjaman sejumlah kira-kira RM5 bilion yang diberikan kepada peminjam dari Semenanjung dari 2003 hingga 2018 adalah pinjaman tidak berbayar (NPL) tanpa bukti tindakan diambil terhadap peminjam.
Masidi berkata penemuan mengejutkan itu dibuat selepas Kerajaan GRS mengambil alih pada 2020 kerana kerugian itu disembunyikan secara bijak melalui perakaunan kreatif.
Oleh itu, Masidi berkata adalah salah untuk Shafie menggambarkan bahawa Kerajaan GRS bertanggungjawab atas kerugian itu serta mendakwa usaha Kerajaan Negeri sekarang untuk menerbitkan sukuk RM900 juta sama seperti satu lagi skandal 1MDB.
Mengenai dakwaan Shafie bahawa beliau mengarahkan tindakan diambil terhadap peminjam Johor semasa beliau menjadi KM, Masidi berkata laporan SDB mengesahkan bahawa peminjam itu tidak pernah dibawa ke mahkamah.
Masidi berkata akaun itu adalah Pinjaman Tidak Berbayar (NPL) dan bertentangan dengan dakwaan Shafie, peminjam malah berjaya menukar status daripada NPL kepada Pinjaman Berbayar (PL) yang dimungkinkan oleh Kerajaan Warisan-Plus yang sebenarnya menyediakan pinjaman baru sebanyak RM172 juta untuk menampung faedah tertunggak RM172 juta pada Ogos 2019.
“Enam bulan kemudian, peminjam sama kembali menjadi NPL,” kata Masidi.
.jpg)
