Kota Kinabalu: Seorang penganggur berusia 37 tahun meminta dibicarakan di Mahkamah Tinggi di sini, pada Jumaat, bagi dua pertuduhan mengedar 32.84 kilogram (kg) syabu.
Yap Kai, yang dibawa ke hadapan Hakim Leonard David Shim, mengaku tidak bersalah melakukan kesalahan itu pada 28 Julai 2022, di rumah No.5, Lot 32, Lorong Manikar 2A, Taman Manikar di sini.
Bagi pertuduhan pertama, Yap didakwa mengedar 1,279.93 gram syabu antara 12.12 tengah hari dan 1 tengah hari, manakala bagi pertuduhan kedua, dia didakwa mengedar 31,562.3 gram syabu antara jam 1 tengah hari dan 2 petang.
Setiap pertuduhan didakwa mengikut Seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya 1952, yang membawa hukuman sama ada hukuman mati atau penjara seumur hidup dan sekurang-kurangnya 15 sebatan, jika sabit kesalahan.
Mahkamah menetapkan 17 April untuk pengurusan kes dan memerintahkan Yap ditahan reman lanjut kerana pertuduhan terhadapnya tidak mempunyai peruntukan untuk diikat jamin.
Pendakwaan dikendalikan Timbalan Pendakwa Raya Kastam Nurul Akhilah Rosmi manakala Yap diwakili peguam Kimberly Ye.
Sementara itu, seorang warga Filipina berusia 46 tahun yang didakwa memperdagangkan pendatang tanpa izin telah dibenarkan diikat jamin oleh Mahkamah Tinggi.
Hakim Datuk Christopher Chin membuat perintah itu terhadap Divina Gutierez Sanchez selepas meneliti hujahan yang difailkan peguamnya dalam permohonan ikat jamin dan pihak pendakwaan sebagai responden.
Mahkamah melepaskan Divina dengan ikat jamin RM20,000 berdeposit RM10,000 dengan dua penjamin, dengan syarat dia perlu melaporkan diri di Balai Polis Penampang pada 1 dan 15 haribulan setiap bulan, selain pasportnya diserahkan kepada mahkamah dan dia akan dipasangkan dengan peranti pemantauan elektronik.
Divina didakwa di Mahkamah Sesyen pada 30 Dis 2022, atas tuduhan menyeludup dua warga Filipina itu di Kota Belud pada 7 malam 18 Nov 2022.
Pertuduhan mengikut Seksyen 26A Akta Antipemerdagangan Orang dan Antipenyeludupan Migran (Atipsom) 2007 itu boleh dihukum penjara sehingga 15 tahun atau denda atau kedua-duanya, jika sabit kesalahan.
Dalam menyampaikan keputusannya, Chin memutuskan Divina didakwa di bawah Seksyen 26A Atipsom dan Akta itu telah dipinda untuk memasukkan Bahagian III A, yang telah memasukkan Seksyen 26A hingga 26K tersebut dalam Jadual Pertama Sosma (Akta Kesalahan Keselamatan (Langkah-langkah Khas)) 2012.
“Jadi, ikat jamin tidak boleh diberikan kecuali bagi salah satu daripada tiga pengecualian yang dibenarkan dalam Seksyen 13(2) Sosma 2012 dipenuhi. Pengecualiannya adalah di bawah umur 18 tahun atau, seorang wanita, atau orang sakit atau kurang upaya.
“Seksyen 26A Atipsom iaitu seksyen di bawah mana pemohon didakwa terkandung dalam Jadual Pertama kepada Sosma, justeru pemberian jaminan dikawal oleh Seksyen 13 Sosma dan bukan oleh Seksyen 388(1) CPC.
“Secara ringkasnya, dan seperti yang saya faham, kesalahan di bawah Atipsom adalah kesalahan keselamatan untuk tujuan Sosma, dan oleh itu ikat jamin ditadbir di bawah Seksyen 13(2) Sosma dan pengecualiannya.
“Memandangkan pemohon jelas seorang wanita, dia termasuk di bawah salah satu pengecualian,” kata Chin, antara lain dalam membenarkan ikat jamin untuk Divina.
Divina diwakili peguam Datuk Seri Rakhbir Singh manakala Timbalan Pendakwa Raya Afiq Agoes bagi pihak pendakwaan.
