Kota Kinabalu: Seorang saksi utama pendakwaan dalam pendengaran dua bekas pegawai Jabatan Air Sabah dan seorang daripada isteri mereka, yang didakwa melakukan pengubahan wang haram, memberitahu Mahkamah Sesyen pada Rabu bahawa beliau tidak tahu tindakan yang akan diambil oleh SPRM terhadap dua bekas Menteri Pembangunan Infrastruktur Negeri, kerana didakwa menerima wang daripada sistem kutipan itu kerana pada pengetahuannya tidak ada apa-apa yang dilaporkan dalam mana-mana platform media.
Teo Chee Kong, saksi ke-29 pihak pendakwaan berkata demikian semasa pemeriksaan semula oleh pihak pendakwaan ketika diminta menjelaskan jawapannya kepada soalan peguam Datuk Tan Hock Chuan, yang mewakili bekas Timbalan Pengarah Jabatan Air Negeri Lim Lam Beng (tertuduh ketiga) semasa pemeriksaan balas.
Teo dalam keterangannya semasa pemeriksaan balas pada 10 Mac, memberi keterangan ‘setahunya, tiada tindakan diambil terhadap Tan Sri Joseph Pairin dan Datuk Raymond Tan oleh SPRM’.
Teo pada Rabu menjelaskan bahawa tiada laporan daripada media sosial dan akhbar mengatakan terdapat sebarang tindakan diambil terhadap mereka berdua.
Beliau juga berkata beliau tidak tahu sebarang tindakan akan diambil oleh SPRM terhadap Tan Sri Joseph Pairin Kitingan dan Datuk Raymond Tan. Teo adalah Timbalan Pengarah selepas Lim Lam Beng bersara.
Dibicarakan ialah bekas pengarah Air Negeri Ag Mohd Tahir Ag Mohd Talib, 58, dan isterinya Fauziah Piut, 55, yang didakwa bersama Lim Lam Beng, 66, atas 37 pertuduhan pengubahan wang haram, membabitkan wang tunai dan simpanan bank berjumlah RM61.57 juta, serta pemilikan barangan mewah yang menyalahi undang-undang.
Mereka pada 29 Dis 2016 mengaku tidak bersalah terhadap pertuduhan itu.
Ketika diminta pihak pendakwaan menjelaskan mengapa beliau tidak bersetuju dengan cadangan peguam bagi tertuduh pertama dan kedua bahawa ia adalah rancangan beliau dan Lim dan tiada kaitan dengan Ag Mohd Tahir berhubung pertemuan dengan menteri Pembangunan Infrastruktur Negeri Datuk Raymond Tan, Teo berkata ia kerana Ag Mohd Tahir tidak berminat untuk berbincang dengan Raymond Tan.
Teo berkata Ag Mohd Tahir mengarahkan Lim dan Lim membawanya berjumpa Datuk Raymond Tan untuk memberitahu bahawa terdapat sumbangan daripada skim ini kepadanya.
Ketika ditanya mengapa dia tidak bersetuju dengan cadangan peguam Lim supaya Lim memperkenalkannya kepada Datuk Raymond Tan supaya pada masa hadapan, dia boleh berurusan secara langsung dengan Tan, Teo berkata buat kali pertama, Lim membawanya berjumpa Tan dan memberitahunya bahawa ada perkara skim ini dan bahawa terdapat sumbangan untuknya.
“Selepas beberapa bulan, ada kutipan sumbangan ini, saya dan Lim pergi berjumpa Tan. Lim menyerahkan wang kepada Tan dan Lim memaklumkan dia sibuk dan berkata saya telah diarahkan sebagai ‘runner’ dan selepas itu, saya pula yang menghantar,” kata Teo.
DPP: Anda mengesahkan bahawa anda terlibat dalam memberi rasuah kepada pegawai tertinggi Jabatan Air Negeri Sabah sejak 1998 dan anda tahu ia adalah satu kesilapan tetapi anda tidak peduli dan masih meneruskan. Bolehkah anda menjelaskan mengapa?
Teo: Sebab sejak 1998, pemberian rasuah kepada pegawai tertinggi adalah satu budaya di Jabatan Air Negeri Sabah dan ada juga arahan daripada pegawai tertinggi Jabatan Air Negeri Sabah untuk mengutip wang rasuah itu dan saya hanya mengikut arahan mereka.
DPP: Sebagai pengerusi jawatankuasa sebut harga, anda terlibat dalam memanipulasi sebut harga dan anda tahu ia adalah kesalahan undang-undang dan anda masih meneruskan. Apakah alasan anda?
Teo: Memang manipulasi sebut harga adalah satu kesalahan di bawah undang-undang, saya hanya mengikut arahan Pengarah dan Timbalan Pengarah untuk manipulasi sebut harga. Manipulasi sebut harga adalah situasi menang-menang antara kontraktor mesra, Jurutera Air Bahagian dan pegawai kanan Jabatan Air Negeri seperti Pengarah dan Timbalan Pengarah dan sebagainya.
DPP: Anda bersetuju bahawa anda telah memeras ugut kontraktor mesra jika mereka tidak menyumbang 10.75 peratus mereka akan disenaraihitamkan dan anda juga telah menyalahgunakan kuasa anda untuk memaksa mereka bersetuju dengan cadangan ini pada masa itu. Bolehkah anda menjelaskan mengapa?
Teo: Pada masa itu saya tidak rasa mahu memeras ugut mereka kerana kontraktor mesra ini memang mendapat keuntungan daripada skim ini selepas sumbangan 10.75 peratus dan mereka menawarkan diri untuk membuat sumbangan ini. Pada masa itu saya tidak rasa menyalahgunakan kuasa kerana mereka sanggup memberi sumbangan.
DPP: Anda tidak bersetuju bahawa anda adalah dalang kepada skim ini berdasarkan tiga tindakan yang telah dipersoalkan kepada anda sebelum ini, kenapa?
Teo: Sebab saya bukan bos Jabatan Air Negeri. Bos Jabatan Air Negeri ialah Pengarah Jabatan Air Negeri dan beliau mempunyai kuasa untuk mengawal apa yang berlaku di Jabatan Air Negeri. Tanpa kelulusan beliau, skim ini tidak akan berlaku lebih-lebih lagi jika beliau tidak meluluskan peruntukan atau memberikan waran peruntukan, sesungguhnya skim ini akan gagal.
DPP: Peguam juga mencadangkan anda yang memberi semua arahan ini kepada kontraktor mesra dan juga jurutera Air Bahagian, jadi anda dalang dalam skim ini dan anda tidak bersetuju, kenapa?
Teo: Kerana Pengarah dan Timbalan Pengarah Jabatan Air Negeri Sabah telah mengarahkan saya menjadi ‘runner’ sahaja dalam kutipan berpusat ini. Kerana mereka adalah atasan saya dan saya hanya mengikut arahan.
DPP: Arahan mengenai pengumpulan pusat tidak diminitkan dan dirahsiakan mengikut maklumat anda. Peguam mencadangkan bahawa atas sebab itu anda tidak mempunyai bukti sokongan untuk membuktikan bahawa terdapat perbincangan mengenai kutipan berpusat ini dan anda tidak bersetuju. Kenapa?
Teo: Bukti saya wujud perbincangan ini ialah jurutera Air Bahagian lain dan kontraktor mesra juga tahu tentang perkara ini kerana mereka terlibat dalam perbincangan dengan saya pada 6 April 2005.
DPP: Dalam keterangan anda sebelum ini semasa pemeriksaan balas, anda mengesahkan bahawa apabila keterangan anda direkodkan oleh SPRM lebih daripada 10 kali, anda mengesahkan bahawa anda bercakap benar semasa siasatan, termasuk bagaimana anda menggelapkan wang yang banyak. Boleh anda terangkan?
Teo: Apabila saya direman pada 4 Oktober 2016, kerana saya bukan dalang dalam skim ini, saya secara sukarela bekerjasama dengan SPRM ketika itu kerana saya ada bukti tentang skim ini dan saya memberi keterangan dan mendedahkan rahsia apa yang berlaku semua ini masa ke SPRM.
Teo kemudian dibebaskan buat sementara waktu dan tertakluk untuk dipanggil semula untuk pemeriksaan balas berhubung dokumen borang rampasan.
Timbalan Pendakwa Raya (DPP) Mahadi Abdul Jumaat, Haresh Prakash Somiah dan Zander Lim hadir untuk pendakwaan.
Ag Mohd Tahir dan Fauziah diwakili peguam Priskila Akwila Sinem dan Mohd Fareeez Mohd Salleh, manakala Lim diwakili Datuk Tan Hock Chuan, Baldev Singh, Karpaljit Singh, Kelvin Wong dan Aaron Lau.
Peguam Ram Singh, Lim Wen Jye dan Kimberly Ye mengadakan taklimat pemerhatian untuk Teo.
Perbicaraan disambung hari ini.
