Kota Kinabalu: Seorang lelaki berasal dari Sarawak berusia 31 tahun yang sebelum ini dijatuhkan hukuman mati kerana mengedar 2,129.1 gram syabu terselamat daripada hukuman gantung dan sebaliknya diperintahkan menjalani hukuman penjara selama 20 tahun serta 10 sebatan atas pertuduhan yang lebih ringan iaitu memiliki dadah.
Panel Hakim Mahkamah Rayuan yang terdiri daripada Datuk Azman Abdullah, Datuk Azhahari Kamal Ramli dan Datuk Noorin Badaruddin pada Khamis membenarkan rayuan Anthony Chan Wei Onn terhadap sabitan dan hukuman mati yang dikenakan ke atasnya.
Mahkamah Rayuan dalam keputusan sebulat suara berpendapat bahawa Hakim Mahkamah Tinggi telah melakukan kesilapan yang boleh dirayu apabila menggunakan anggapan pemilikan pada akhir kes pendakwaan dan menggunakan anggapan pengedaran pada akhir kes pembelaan.
Hakim Azhahari menyatakan bahawa anggapan berganda tersebut bercanggah dengan prinsip dalam kes Muhammad Hassan melawan Pendakwa Raya sekali gus memerlukan campur tangan Mahkamah Rayuan.
“Berdasarkan alasan ini sahaja kami berpendapat bahawa sabitan di bawah seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya adalah tidak selamat.
“Namun berdasarkan keterangan yang dikemukakan semasa perbicaraan kami mendapati terdapat bukti mencukupi untuk menyokong sabitan di bawah seksyen 39A(2) Akta Dadah Berbahaya.
Oleh itu kami mengetepikan sabitan di bawah seksyen 39B(1)(a) dan menggantikannya dengan sabitan di bawah seksyen 39A(2),” kata Azhahari ketika menyampaikan keputusan.
Mengenai hukuman beliau berkata mahkamah telah mempertimbangkan fakta dan keadaan kes tersebut terutamanya berat dadah yang terlibat serta mengambil kira trend hukuman seperti yang dihujahkan oleh kedua-dua pihak pembelaan dan pendakwaan.
Mahkamah menjatuhkan hukuman penjara 20 tahun dengan 10 sebatan ke atas perayu dan memerintahkan agar hukuman penjara itu bermula dari tarikh tangkapan.
Pada 25 Mei 2023, Chan seorang juruteknik penyaman udara didapati bersalah oleh Mahkamah Tinggi atas kesalahan itu yang dilakukan pada 12 Julai 2019 jam 6.20 petang di premis J&T Express, Jalan Lintas.
Pertuduhan asal di bawah Seksyen 39B(1)(a) Akta Dadah Berbahaya memperuntukkan hukuman mati atau penjara seumur hidup serta tidak kurang daripada 15 sebatan jika tidak dijatuhkan hukuman mati, jika sabit kesalahan.
Terdahulu peguam Hamid Ismail yang mewakili Chan mengemukakan tiga alasan dalam rayuan dan berhujah antara lain bahawa hakim perbicaraan telah melakukan tiga kesilapan material berkaitan dengan anggapan undang-undang.
“Pertama hakim perbicaraan melanggar prinsip anggapan berganda. Kedua hakim menukar anggapan semasa perbicaraan. Pada peringkat pendakwaan hakim menggunakan anggapan pemilikan.
Tetapi pada akhir kes pembelaan hakim menggunakan anggapan pengedaran. Ini menunjukkan kekeliruan dalam pemikiran hakim mengenai undang-undang yang sepatutnya diguna pakai.
“Ketiga hakim tidak menyatakan pada akhir kes pendakwaan semasa membuat keputusan bahawa satu kes prima facie telah dibuktikan sama ada pembelaan dipanggil berdasarkan anggapan pemilikan dan pengedaran sebenar atau sebaliknya,” kata Hamid.
“Jika mahkamah ini menerima alasan ini rayuan perlu dibenarkan dan sabitan di bawah Seksyen 39B perlu diketepikan serta digantikan dengan sabitan di bawah Seksyen 39A(2),” tambahnya sambil menyatakan bahawa berdasarkan trend hukuman tempoh penjara 20 tahun dan 10 sebatan adalah hukuman yang sesuai.
